На Красноярском экономическом форуме состоялась экспертная дискуссия "Перспективы лесоклиматических проектов: взгляд научного сообщества". Мероприятие прошло при поддержке Российского партнерства за сохранение климата – объединения компаний, вовлеченных в инициативы по снижению негативного воздействия на окружающую среду.

В ходе дискуссии, которую модерировал Вадим Ковалев, первый заместитель исполнительного директора Ассоциации менеджеров России, обсуждался потенциал лесоклиматических проектов (ЛКП) для экологизации бизнеса, оптимальные виды ЛКП в российских реалиях, отбор растений для снижения карбонового следа, возможности создания карбоновых ферм, а также регуляторные условия, необходимые для ведения ЛКП.

Так, Андрей Птичников, заместитель руководителя Центра ответственного природопользования Института географии РАН, отметил, что основным драйвером для внедрения ЛКП остается именно декарбонизация бизнеса. При этом проекты нельзя назвать простыми в исполнении – они требуют постоянных поддерживающих инвестиций. По мнению ученого, наилучшими видами ЛКП в российских условиях являются проекты по проекты уменьшению горимости лесов, по их сохранению сверх требований законодательства, а также по интенсификации лесохозяйственной деятельности.

Как полагает Александр Онучин, директор Института леса им. В.Н. Сукачева, для значимого снижения углеродного следа необходим переход к устойчивым моделям лесоуправления на подходящих для этого территориях. Это, в частности, центральные районы Красноярского края, южная тайга и лесостепные зоны. Интенсифицировать использование лесов также поможет активное создание опытных лесных хозяйств, считает ученый. Однако на сегодняшний день их число в России слишком мало, что тормозит развитие отрасли ЛКП.

Ирина Ведерникова, директор Сахалинского климатического центра при СахГУ, подчеркнула, что первостепенным вопросом в отношении ЛКП является разработка методологии, которая затем будет признана на международном уровне. Именно на эту задачу научное сообщество должно направить максимум усилий, считает она. Разработка методологии имеет смысл даже сейчас – в условиях экстремальной экономической ситуации. Такой шаг позволит оперативно приступить к реализации ЛКП, когда положение нормализуется, полагает Ирина Ведерникова.

Владимир Чуб, директор Ботанического сада Биологического факультета МГУ, рассказал о выборе растений для ЛКП и рисках, связанных с осуществлением этих проектов. Он, в частности, обратил внимание на высокую горимость хвойных лесов и меньшую подверженность пожарам лиственных пород, Значительную проблему представляют вредители (главным образом – в монокультурных посадках), заболевания растений и браконьерские вырубки. Для успешного ведения ЛКП будет необходимо купировать эти проблемы, подчеркнул ученый.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что работа по теме ЛКП должна продолжаться и в текущих условиях – пусть даже на перспективу. Ориентированные на зарубежные рынки компании продолжат изучать возможности для снижения углеродного следа, а значит лесоклиматические проекты останутся в фокусе внимания российского бизнеса.