Представители Партнерства обсудили глобальные экологические риски в Ассоциации менеджеров

06.02.2020

Представители Партнерства обсудили глобальные экологические риски в Ассоциации менеджеров

Представители Партнерства обсудили глобальные экологические риски в Ассоциации менеджеров

Представители Российского партнерства за сохранение климата приняли участие в заседании комитета по экологии и охране окружающей среды Ассоциации менеджеров, которое было посвящено глобальным экологическим рискам 2020 года и их влиянию на Россию.

Обсуждение экологических рисков невозможно без принятия во внимание общемирового контекста, доказательством тому служит и ведущее место экологических аспектов в программе крупнейших мировых форумов. Как отметил директор по развитию Национальной организации по поддержке проектов по поглощению углерода Олег Плужников, прошедший в январе Всемирный экономический форум в Давосе принципиально отличался от предыдущих как раз именно за счет главенствующего места климатической повестки в программе. По словам эксперта, впервые климатические риски были отнесены не к «одним из» экономических рисков, а названы приоритетными. Также впервые Форум призвал участников привести углеродные выбросы к нулевой отметке к 2050 году, хотя ранее эта позиция так четко не выражалась.

В подтверждение этих слов выступила и сопредседатель комитета по экологии Ассоциации менеджеров Ольга Санарова, отметив, что за последние пять лет климат стал самым теплым за всю историю наблюдений, а стихийные бедствия становятся все более интенсивными и частыми. Эту позицию подкрепляют и данные последнего WEF Global Risk Report: «Неспособность смягчить последствия изменения климата и адаптироваться к ним – это риск номер один по степени воздействия и риск номер два по степени вероятности в течение следующих 10 лет».

Официальный представитель РУСАЛа по внешним связям Сергей Честной также поделился впечатлениями от прошедшей в конце 2019 года в Мадриде Конференции Рамочной конвенции ООН (РКИК ООН) (COP-25). Он особо подчеркнул, что почти 200 сторон РКИК ООН отметили важную роль Non-State Actors, включая, естественно, бизнес. При этом Сергей Честной отметил повышенное внимание к nature-based solutions (поясним, что в ЕС это определяется как решения, которые «вдохновляются и поддерживаются природой, являются экономически эффективными, одновременно обеспечивают экологические, социальные и экономические выгоды и способствуют повышению устойчивости к внешним воздействиям»); традиционно разнообразные и интересные параллельные мероприятия, включая организованным российской делегацией, и активное участие молодежи в глобальном климатическом движении.

Сергей Честной отдельно остановился на широких перспективах России в «глобальной зеленой экономике». Страна обладает колоссальным потенциалом «зеленого» экспорта, то есть экспорта продукции с низким углеродным следом. Естественно, для реализации этого потенциала требуется работа по учету и проведению независимой, международно признанной верификации углеродного следа по технологической цепочке.

Затрагивая ситуацию в России, Олег Плужников отметил, что успехи России в борьбе с изменениями климата могут быть скромнее ожиданий. В частности, эксперт привел ряд примеров, когда разработка нормативной базы либо опаздывает, либо вовсе исчезает из публичной дискуссии. Указом президента России от 2008 года установлены показатели снижения энергоемкости экономики на 40% к 2020 году, но по факту этот результат оказался около 12%, что говорит о фактическом провале политики по повышению энергоэффективности. Кроме того, с 2016 года должна была заработать система учета и мониторинга выбросов парниковых газов, однако сейчас для этого нет даже законодательной базы. Также, по словам эксперта, задерживается разработка стратегии низкоуглеродного развития России до 2050 года. Эти и многие другие факторы могут привести к тому, что против России начнут действовать так называемые углеродные пошлины, направленные против производителей продукции с высоким углеродным следом. Уже сейчас международные организации пришли к выводу, что подобный border carbon adjustment не противоречит нормам ВТО, а значит, подобный инструмент уже скоро может применяться на практике.

В завершение своего выступления Олег Плужников подчеркнул, что все законодательные нормы выйдут с весьма жесткими сроками реализации, поэтому важно уже сейчас на уровне отдельных компаний приступить к формированию системы управления выбросов парниковых газов.

Однако глобальные риски не исчерпываются изменениями климата. Эксперты по климату предупреждают, что краткосрочные последствия изменения климата усугубляют чрезвычайную ситуацию в масштабах всей планеты, что повлечет гибель людей, социальную и геополитическую напряженность и негативные экономические последствия.

Сопредседатель комитета по экологии и охране окружающей среды Татьяна Драчук также отметила, что одним из из важнейших последствий становится изменение экосистем и сокращение биоразнообразия на планете. Ее выступление поддержал директор проектов АСИ Вячеслав Иванов, отметивший, что сейчас человечество вступило в эпоху массового вымирания видов. В своей презентации эксперт рассказал о вкладе АСИ в решение глобальных экологических проблем применительно к России. В частности, организация выделяет для себя три основных фокуса – развитие заповедных территорий, повышение биоразнообразия и развитие экотуризма.

Вице-президент UNILEVER Ирина Бахтина в свою очередь отметила проблемы с ответственным потреблением в России. По ее словам, в стране нет ни одной международно признанной системы сертификации, а ритейлеры не готовы воздействовать на «грязных» поставщиков и ограничиваются реализацией собственных программ по устойчивому развитию.

Все озвученные в рамках заседания проблемы нашли отражение в программе деятельности комитета по экологии и охране окружающей среды на текущий год, которую представили гостям мероприятия Ольга Санарова и Татьяна Драчук. В течение всего года комитет проведет несколько круглых столов и семинаров, посвященных самым актуальным проблемам экологической повестки и возможностям бизнеса в их решении.

Спасибо!

Ваше письмо отправлено! Скоро мы свяжемся с вами.