Климатическое партнерство приняло участие в заседании комитета по экологии и охране окружающей среды Ассоциации менеджеров
28.02.2019
Климатическое партнерство приняло участие в заседании комитета по экологии и охране окружающей среды Ассоциации менеджеров
Российское партнерство за сохранение климата приняло участие в заседании комитета по экологии и охране окружающей среды Ассоциации менеджеров России, на котором эксперты обсудили проблему антропогенных загрязнений. Открывая заседание, первый заместитель исполнительного директора Ассоциации Вадим Ковалев отметил амбассадорскую функцию бизнеса в вопросах устойчивого развития и борьбы с антропогенным воздействием на климат.
В этот раз в стенах Петровского путевого дворца эксперты делились своим видением роли бизнеса в поиске инновационных решений проблемы антропогенных загрязнений.
Юрий Максименко, заместитель председателя комитета по экологии Российского союза промышленников и предпринимателей отметил сложность государственного регулирования в сфере экологии. По его словам, зачастую складывается ситуация, когда «государство смотрит на проблемы климата сквозь пальцы, а бизнес воспринимает их как некую досадную необходимость». При этом есть и положительные примеры. В частности, РСПП разрабатывала проект Экологического кодекса РФ, а государственными органами реализуется масштабный федеральный проект «Экология». Однако до сих пор в ряде случаев участники процесса не понимают важности экологической повестки. К примеру, прозрачность инструментов оценки воздействия компаний на экологию часто вызывает у бизнеса раздражение, хотя подобная прозрачность становится обязательным элементом при работе с зарубежными партнерами.
В дискуссии также принял участие Сергей Николаевич Бобылев — Заведующий кафедрой экономики природопользования МГУ, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель Центра биоэкономики и эко-инноваций ЭФ МГУ, академик РАЕН и Российской Экологической Академии. В своем выступлении он подчеркнул, что несмотря на хорошие результаты Года экологии, в России отмечается увеличение количества выбросВ дискуссии также принял участие Сергей Николаевич Бобылев — Заведующий кафедрой экономики природопользования МГУ, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель Центра биоэкономики и эко-инноваций ЭФ МГУ, академик РАЕН и Российской Экологической Академии. В своем выступлении он подчеркнул, что несмотря на хорошие результаты Года экологии, в России отмечается увеличение количества выбросов, если сравнивать 1990е годы и текущее положение дел. При этом профессор отметил, что существует целый ряд шагов, позволяющих регулировать последствия антропогенных загрязнений. Всего Сергей Бобылев выделил 8 составляющих: проведение медицинских исследований (а в России ущерб ВВП от проблем со здоровьем населения составляет до 15%), социологические опросы населения, использование индикаторов устойчивого развития, разработка соответствующих дорожных карт, использование наилучших доступных технологий (что законодательно оговорено с 2019 года), мониторинг и контроль.
В свою очередь, Михаил Юрьевич Колобов, представлявший биологический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова, посетовал на высокий уровень недоверия между всеми сторонами, сталкивающимися с антропогенными загрязнениями – между населением, бизнесом, государством и учеными нет единого коммуникационного хаба, где взаимодействие могло бы налаживаться.
В качестве примера Михаил Колобов остановился на примере Байкала. По его словам, самая большая угроза для озера – это убеждение, что с водоемом ничего не случится из-за его размеров. Однако исследования показывают, что по уровню содержания микропластика Байкал всего в два раза уступаем Великим озерам США и Канады, хотя промышленное освоение берегов американских водоемов началось намного раньше. Концентрация микропластика составляет 30 тысяч кусков на 1 кв. километр поверхности, что уже достаточно высокий показатель.
Однако и со стороны бизнеса есть положительные примеры «зеленой» трансформации. Участники дискуссии отметили вклад En+ в решение проблем сибирских водоемов и плотный контакт с научным сообществом. Есть положительные примеры и в топливном комплексе. Марина Чиковани, начальник отдела Охраны окружающей среды ПАО «Лукойл» рассказала об актуальных проектах компании, связанных с минимизацией воздействия на окружающую среду. В частности, ежегодно Лукойл проводит около 300 природоохранных мероприятий, инвестируя в них более 100 млдр рублей. К примеру, внедрение НДТ в нефтяной промышленности позволило компании сократить выбросы в 5 раз.
Тем не менее, не стоит недооценивать и бытовые отходы, ведь в процессе жизнедеятельности каждого человека каждый год образуется 400 кг мусора. Один из аспектов этой проблемы затронула Наталья Розина - Президент АНО Центр «Устойчивое развитие». Ее выступление было посвящено переработке текстиля, ведь доля одежды в общем объеме свалочного мусора составляет 7-15% и только в Москве ежедневно на свалки попадает 500 тонн текстиля.
В этот раз в стенах Петровского путевого дворца эксперты делились своим видением роли бизнеса в поиске инновационных решений проблемы антропогенных загрязнений.
Юрий Максименко, заместитель председателя комитета по экологии Российского союза промышленников и предпринимателей отметил сложность государственного регулирования в сфере экологии. По его словам, зачастую складывается ситуация, когда «государство смотрит на проблемы климата сквозь пальцы, а бизнес воспринимает их как некую досадную необходимость». При этом есть и положительные примеры. В частности, РСПП разрабатывала проект Экологического кодекса РФ, а государственными органами реализуется масштабный федеральный проект «Экология». Однако до сих пор в ряде случаев участники процесса не понимают важности экологической повестки. К примеру, прозрачность инструментов оценки воздействия компаний на экологию часто вызывает у бизнеса раздражение, хотя подобная прозрачность становится обязательным элементом при работе с зарубежными партнерами.
В дискуссии также принял участие Сергей Николаевич Бобылев — Заведующий кафедрой экономики природопользования МГУ, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель Центра биоэкономики и эко-инноваций ЭФ МГУ, академик РАЕН и Российской Экологической Академии. В своем выступлении он подчеркнул, что несмотря на хорошие результаты Года экологии, в России отмечается увеличение количества выбросВ дискуссии также принял участие Сергей Николаевич Бобылев — Заведующий кафедрой экономики природопользования МГУ, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель Центра биоэкономики и эко-инноваций ЭФ МГУ, академик РАЕН и Российской Экологической Академии. В своем выступлении он подчеркнул, что несмотря на хорошие результаты Года экологии, в России отмечается увеличение количества выбросов, если сравнивать 1990е годы и текущее положение дел. При этом профессор отметил, что существует целый ряд шагов, позволяющих регулировать последствия антропогенных загрязнений. Всего Сергей Бобылев выделил 8 составляющих: проведение медицинских исследований (а в России ущерб ВВП от проблем со здоровьем населения составляет до 15%), социологические опросы населения, использование индикаторов устойчивого развития, разработка соответствующих дорожных карт, использование наилучших доступных технологий (что законодательно оговорено с 2019 года), мониторинг и контроль.
В свою очередь, Михаил Юрьевич Колобов, представлявший биологический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова, посетовал на высокий уровень недоверия между всеми сторонами, сталкивающимися с антропогенными загрязнениями – между населением, бизнесом, государством и учеными нет единого коммуникационного хаба, где взаимодействие могло бы налаживаться.
В качестве примера Михаил Колобов остановился на примере Байкала. По его словам, самая большая угроза для озера – это убеждение, что с водоемом ничего не случится из-за его размеров. Однако исследования показывают, что по уровню содержания микропластика Байкал всего в два раза уступаем Великим озерам США и Канады, хотя промышленное освоение берегов американских водоемов началось намного раньше. Концентрация микропластика составляет 30 тысяч кусков на 1 кв. километр поверхности, что уже достаточно высокий показатель.
Однако и со стороны бизнеса есть положительные примеры «зеленой» трансформации. Участники дискуссии отметили вклад En+ в решение проблем сибирских водоемов и плотный контакт с научным сообществом. Есть положительные примеры и в топливном комплексе. Марина Чиковани, начальник отдела Охраны окружающей среды ПАО «Лукойл» рассказала об актуальных проектах компании, связанных с минимизацией воздействия на окружающую среду. В частности, ежегодно Лукойл проводит около 300 природоохранных мероприятий, инвестируя в них более 100 млдр рублей. К примеру, внедрение НДТ в нефтяной промышленности позволило компании сократить выбросы в 5 раз.
Тем не менее, не стоит недооценивать и бытовые отходы, ведь в процессе жизнедеятельности каждого человека каждый год образуется 400 кг мусора. Один из аспектов этой проблемы затронула Наталья Розина - Президент АНО Центр «Устойчивое развитие». Ее выступление было посвящено переработке текстиля, ведь доля одежды в общем объеме свалочного мусора составляет 7-15% и только в Москве ежедневно на свалки попадает 500 тонн текстиля.