Климатическое партнерство и KPMG рассказали о подходах к управлению климатическими рисками
11.10.2019
Климатическое партнерство и KPMG рассказали о подходах к управлению климатическими рисками
Российское партнерство за сохранение климата совместно с КПМГ Россия провели семинар «Управление рисками, связанными с изменением климата: подходы и практические решения», в рамках которого собрали российских и зарубежных экспертов. Как отметила представитель Климатического партнерства Ольга Санарова, принятие Россией Парижского соглашения по климату, а также усиливающееся присутствие климатической повестки в публичном поле делает очевидным тот факт, что риски, связанные с климатическими изменениями, потребуют решительных действий со стороны всех участников рыночных отношений.
В рамках семинара организаторы пригласили специалистов из Индии, Великобритании и России, чтобы рассмотреть вопрос с разных точек зрения и понять, осталась ли региональная специфика при решении проблем, носящих глобальный характер.
Эксперт международной практики в области изменения климата и Устойчивого развития, партнер КПМГ Манприт Синх подробно остановился на текущих соглашениях, затрагивающих вопросы изменения климата, а также подчеркнул, что именно климатические риски становятся наиболее значимыми среди всех ESG критериев. Особенное внимание индийский эксперт уделил рекомендациям рабочей группы по климатическим раскрытиям (TCFD), при этом всего 6 стран, входящих в G20, официально не используют подобные рекомендации в своих нормативах.
Манприт Синх также сфокусировался на потенциальных сценариях реализации климатических рисков. Согласно расчетам KPMG India при повышении средней температуры на Земле на 2,8оС, мировой ВВП начнет снижаться, а наиболее пострадавшими регионами станут Ближний Восток и Северная Африка. При этом, рост температуры на 3,4 оС повлечет за собой необратимые погодные изменения с увеличением экстримальных ситуаций и необходимостью для мировой экономики непрерывно адаптироваться к меняющимся условиям. По словам господина Синха, все больше корпораций в своей деятельности используют сценарный анализ, в рамках которого прогнозируют влияние изменения климата на собственную деятельность, одним из таких примеров является компания Unilever.
Одним из эффективных способов борьбы с изменением климата становится все более широкое применение инструментов зеленого финансирования, на чем остановился подробнее Манприт Синх. Если в 2007 году объем зеленых бондов составлял 0,8 млрд долларов, то в 2018 году этот показатель составил 167,3 млрд долларов США, при этом взрывной рост начался в 2013 году, когда были опубликованы Green Bond Principles – главные принципы нового финансового инструмента.
Также в семинаре принял участие доктор Мартин Портер, экс-представитель ЕС в European Climate Foundation, а также программы Sustainability Leadership Кэмбриджского университета. В своем выступлении д-р Портер отметил, что согласно данным последних опросов, 93% европейцев считают изменение климата серьезной проблемой и 92% поддерживают достижение нулевого «углеродного следа» к 2050 году, а 80% населения стран ЕС напрямую связывают борьбу с изменением климата и возможность экономического развития. При этом, по словам эксперта, компании все чаще берут на себя роль активистов в экологической повестке, фактически перехватывая роль НКО в этой сфере. Причиной этому Мартин Портер считает запрос со стороны рынка и растущий запрос на продукцию с низким углеродным следом. При этом, некоторые компании заявляют более амбициозные цели, чем предусматривает Парижское соглашение по климату. Мартин Портер привел пример CLG EU (Coalition Leadership Group Europe), объединение компаний, которое включает не только энергокомпании, но также представителей таких энергоемких отраслей, как металлургия, транспорт и производство цемента. В числе европейских компаний, которые наиболее успешно управляют рисками, связанными с изменениями климата, эксперт назвал Norsk Hydro, Iberdrola, Thyssencrupp и BMW.
Владимир Лукин, директор Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития КПМГ в России и СНГ, подробно рассказал о практических мерах по управлению климатическими рисками, а также о необходимых составляющих системы управления подобными рисками. Несмотря на тот факт, что совокупный годовой объем выбросов СО2-эквивалента в мире превысил 50 гигатонн, эксперт отметил эволюцию системы международных соглашений, регулирующих выбросы парниковых газов. Так, если в период действия Киотского протокола драйвером позитивных изменений были инициативы международных институтов и национальные обязательства т.н. развитых стран, то в настоящее время ведущую роль играют инициативы бизнеса. При этом, по словам Владимира Лукина, российские компании обладают всеми инструментами для работы с климатическими рисками, включая необходимую методологию и инструменты верификации.
В завершение семинара Директор Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития КПМГ в России и СНГ Сергей Селин рассказал о системах оценки климатических рисков. По его словам, подобные подходы находятся лишь в стадии формирования, однако уже сейчас ощутима важность приоритезации прямых и косвенных рисков для компаний. При этом такие риски влияют не только на операционные результаты компании, но и на ее репутацию, что напрямую влияет на капитализацию. Одним из важных аспектов Сергей Селин назвал перевод выбросов загрязняющих веществ из абсолютных показателей в тоннах в потенциальные финансовые потери, выраженные в денежной стоимости - именно такой подход повысить значимость климатических рисков в восприятии ключевых стейкхолдеров.
В рамках семинара организаторы пригласили специалистов из Индии, Великобритании и России, чтобы рассмотреть вопрос с разных точек зрения и понять, осталась ли региональная специфика при решении проблем, носящих глобальный характер.
Эксперт международной практики в области изменения климата и Устойчивого развития, партнер КПМГ Манприт Синх подробно остановился на текущих соглашениях, затрагивающих вопросы изменения климата, а также подчеркнул, что именно климатические риски становятся наиболее значимыми среди всех ESG критериев. Особенное внимание индийский эксперт уделил рекомендациям рабочей группы по климатическим раскрытиям (TCFD), при этом всего 6 стран, входящих в G20, официально не используют подобные рекомендации в своих нормативах.
Манприт Синх также сфокусировался на потенциальных сценариях реализации климатических рисков. Согласно расчетам KPMG India при повышении средней температуры на Земле на 2,8оС, мировой ВВП начнет снижаться, а наиболее пострадавшими регионами станут Ближний Восток и Северная Африка. При этом, рост температуры на 3,4 оС повлечет за собой необратимые погодные изменения с увеличением экстримальных ситуаций и необходимостью для мировой экономики непрерывно адаптироваться к меняющимся условиям. По словам господина Синха, все больше корпораций в своей деятельности используют сценарный анализ, в рамках которого прогнозируют влияние изменения климата на собственную деятельность, одним из таких примеров является компания Unilever.
Одним из эффективных способов борьбы с изменением климата становится все более широкое применение инструментов зеленого финансирования, на чем остановился подробнее Манприт Синх. Если в 2007 году объем зеленых бондов составлял 0,8 млрд долларов, то в 2018 году этот показатель составил 167,3 млрд долларов США, при этом взрывной рост начался в 2013 году, когда были опубликованы Green Bond Principles – главные принципы нового финансового инструмента.
Также в семинаре принял участие доктор Мартин Портер, экс-представитель ЕС в European Climate Foundation, а также программы Sustainability Leadership Кэмбриджского университета. В своем выступлении д-р Портер отметил, что согласно данным последних опросов, 93% европейцев считают изменение климата серьезной проблемой и 92% поддерживают достижение нулевого «углеродного следа» к 2050 году, а 80% населения стран ЕС напрямую связывают борьбу с изменением климата и возможность экономического развития. При этом, по словам эксперта, компании все чаще берут на себя роль активистов в экологической повестке, фактически перехватывая роль НКО в этой сфере. Причиной этому Мартин Портер считает запрос со стороны рынка и растущий запрос на продукцию с низким углеродным следом. При этом, некоторые компании заявляют более амбициозные цели, чем предусматривает Парижское соглашение по климату. Мартин Портер привел пример CLG EU (Coalition Leadership Group Europe), объединение компаний, которое включает не только энергокомпании, но также представителей таких энергоемких отраслей, как металлургия, транспорт и производство цемента. В числе европейских компаний, которые наиболее успешно управляют рисками, связанными с изменениями климата, эксперт назвал Norsk Hydro, Iberdrola, Thyssencrupp и BMW.
Владимир Лукин, директор Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития КПМГ в России и СНГ, подробно рассказал о практических мерах по управлению климатическими рисками, а также о необходимых составляющих системы управления подобными рисками. Несмотря на тот факт, что совокупный годовой объем выбросов СО2-эквивалента в мире превысил 50 гигатонн, эксперт отметил эволюцию системы международных соглашений, регулирующих выбросы парниковых газов. Так, если в период действия Киотского протокола драйвером позитивных изменений были инициативы международных институтов и национальные обязательства т.н. развитых стран, то в настоящее время ведущую роль играют инициативы бизнеса. При этом, по словам Владимира Лукина, российские компании обладают всеми инструментами для работы с климатическими рисками, включая необходимую методологию и инструменты верификации.
В завершение семинара Директор Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития КПМГ в России и СНГ Сергей Селин рассказал о системах оценки климатических рисков. По его словам, подобные подходы находятся лишь в стадии формирования, однако уже сейчас ощутима важность приоритезации прямых и косвенных рисков для компаний. При этом такие риски влияют не только на операционные результаты компании, но и на ее репутацию, что напрямую влияет на капитализацию. Одним из важных аспектов Сергей Селин назвал перевод выбросов загрязняющих веществ из абсолютных показателей в тоннах в потенциальные финансовые потери, выраженные в денежной стоимости - именно такой подход повысить значимость климатических рисков в восприятии ключевых стейкхолдеров.
