Итоги круглого стола «Зеленые технологии в России: реальность и перспективы»

08.11.2018

Итоги круглого стола «Зеленые технологии в России: реальность и перспективы»

Итоги круглого стола «Зеленые технологии в России: реальность и перспективы»

Вопросы оценки климатических рисков и перспектив внедрения «зеленых» технологий стали ключевой темой прошедшего в Москве круглого стола, организованного Российским национальным комитетом Международной торговой палаты (ICC Russia) при поддержке ОК РУСАЛ.

С докладами выступили технический директор ОК РУСАЛ Виктор Манн, старший аналитик Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Юрий Мельников, руководитель департамента Устойчивого развития ЕОЭС Наталья Пономарева, генеральный директор юридической фирмы Delphi, заместитель председателя комитета по экологии общероссийской общественной организации «Деловая Россия», эксперт Рабочей группы по экологии и природопользованию Экспертного совета при Правительстве РФ Наталья Беляева. В дискуссии также приняли участие представители компаний «Северсталь», НЛМК, АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», посольства Швеции и другие эксперты.

Как отметила модератор встречи заместитель председателя комиссии по экономике изменения климата и устойчивому развитию ICC Russia Динара Гершинкова, технологии в области снижения выбросов парниковых газов и в области адаптации к изменениям климата являются ключевыми элементами международного сотрудничества по климату, как для выполнения целей конвенции ООН по климату, так и Парижского соглашения. При этом, для отражения актуальной климатической повестки в вопросах ведения международной торговли и госрегулирования, как в России, так и за рубежом, необходимо объединение усилий всех заинтересованных сторон и более активное участие российских экспертов в работе экологических организаций на мировом уровне.

«РУСАЛ ведет работу по разработке и внедрению низкоуглеродных технологий уже много лет, и в своей стратегии развития мы закладываем гораздо более жесткие и структурированные цели по экологичности производства, чем это предусмотрено в мировой практике. При анализе любого инвестпроекта в приоритетном порядке оценивается его углеродная составляющая, и она является одной из ключевых при принятии решения о возможности реализации проекта», - отметил в своем выступлении технический директор ОК РУСАЛ Виктор Манн. По его словам, компания успешно работает над внедрением, по сути, революционной в алюминиевой отрасли технологии инертных анодов, которая предполагает полное исключение выбросов парниковых газов (ПФУ и CO2), смолистых веществ и SO2. Другим масштабным проектом «будущего» является разработка технологии использования энергии отходящих газов для обогрева.

Как отметили представители промышленности, хотя многие экологические инициативы и технологии, над которыми сейчас работает бизнес, не прибыльны, компании осознанно занимаются их внедрением, понимая важность таких проектов, как для общества, так и для устойчивости бизнеса.

«Важно обсуждать и делиться опытом таких перспективных проектов, устремленных в будущее, несмотря на то, что их экономика сейчас отрицательна. Мировой опыт говорит о том, что, если упустить экологический аспект в настоящем, то в будущем будет сложно решать задачи и бизнеса и эффективности экономики в целом», - отметил председатель комиссии по экономике изменения климата и устойчивому развитию ICC Russia, советник президента РУСАЛа Сергей Честной.

Одной из заметных тенденций в экологическом регулировании является постепенное снижение роли топливной энергетики в экономике развитых стран, которое происходит, в основном, под нажимом мировой общественности. ТЭС по всему миру сталкиваются с новыми вызовами, среди которых экологические и климатические ограничения. Национальные регуляторы во многих странах идут на ужесточение целевых показателей по выбросам, что вынуждает энергокомпании вкладывать в технологии по очистке и снижению негативного воздействия на окружающую среду. Между тем, доля ТЭС в мировом энергобалансе составляет порядка 65%, и по оценкам международных экспертов основополагающая роль угольных ТЭС сохранится в ближайшие 25 лет, хотя постепенно происходит вытеснение угля газом. В свою очередь, доля электроэнергетики в глобальных выбросах оксидов серы и азота составляет не более 20%, а по твердым веществам – чрезвычайно мала, при этом, основная нагрузка по этим показателям лежит на транспорте и жилом секторе.

«В Китае требования к ТЭС за последние 16 лет ужесточились по разным показателям от 5 до 70 раз, а диапазон допустимых значений по выбросам золы уменьшился в 300 раз. И в Китае сейчас, возможно, самые строгие в мире требования по выбросам от новых станций. Очевидно, что рано или поздно такие стандарты дойдут до тех стран, которые сейчас находятся в подобной ситуации», - рассказал Юрий Мельников. По его словам, уже более 40 государств ввели практику взимания сборов за выбросы CO2. К примеру, после того, как в 2013 году Великобритания ввела усиленную систему платы за выбросы, доля угольной генерации за 4 года в энергобалансе страны упала с 40% до 7%, и сейчас фактически работает в режиме ожидания.

«Обратная сторона медали состоит в том что, чтобы соответствовать постоянно ужесточающимся экологическим требованиям, энергокомпаниям необходимо инвестировать в «озеленение» угольных станций. Фактически объем вложений в модернизацию старой ТЭС сопоставим со строительством новой газовой станции, и, к примеру, в США угольная генерация уже проигрывает газовой и ветровой. В России же угольные ТЭС по выбросам сейчас находятся на уровне Китая 12-летней давности, и многократно «проигрывают» современным. И уже государство должно решать, насколько возможное вытеснение угольной генерации газовой отвечает интересам государственной политики в области энергетической безопасности, а также социального и экономического развития. Важный фактор – это отсутствие своих технологий для «озеленения» ТЭС», - отмечает эксперт.

Многие страны, подписавшие Парижское соглашение постепенно будут отказываться от угля, что приведет к постепенному уменьшению доли угольной генерации, поэтому вопросы создания своих технологий или закупки импортных в контексте энергетической и экономической безопасности имеют важнейшее значение для каждого государства.

Для того, чтобы проводить НИОКРы в области зеленого угля, необходим спрос со стороны генерирующих компаний, а стоимость «озеленения» для угольной генерации автоматически увеличит стоимость производимой ими энергии. Это фактор в России в отличие от стран, которые лидируют в климатическом регулировании, имеет важнейшее значение в сравнении с такими факторами, как удобство и «чистота» энергии. С угольной энергетикой в отсутствие долгосрочного спроса технологии «застыли» на советском уровне и не получили никакого развития. Аналогичная ситуация в газовой энергетике – чтобы резко повысить ее эффективность и снизить выбросы, нужно оснастить станции новыми газовыми турбинами, которые в России не производятся.

К примеру, специалисты из России в 2006 году построили в Китае угольную ТЭС еще на советских технологиях, а через 10 лет китайцы построили угольную станцию в Челябинской области и Китай становится, по сути, лидером в экспорте своих технологий.

Как отметила руководитель департамента Устойчивого развития Евразийской Организации экономического сотрудничества Наталья Пономарева, большая часть крупных инвестфондов уже много лет не инвестируют в угольную отрасль и даже в те малые и средние предприятия, которые являются поставщиками этих компаний. Поэтому перспектив с точки зрения международного сотрудничества вкладывание в угольную промышленность не имеет никакой. Китай проводил модернизацию за свои средства, потому что не мог привлечь ни одного доллара, и Китай подписал договор о переводе 20% отечественной энергетики на возобновляемые источники энергии и это стало драйвером для развития технологий.

Кроме того, в рамках мероприятия Михаил Юлкин (генеральный директор Центра экологических инвестиций) сделал краткий обзор климатических рисков, которые необходимо учитывать при разработке низкоуглеродных стратегий.

В общей сложности в работе круглого стола приняли участие более 40 экспертов – представителей компаний, банков, российских и международных юридических фирм, исследовательских центров и посольств иностранных государств.





Спасибо!

Ваше письмо отправлено! Скоро мы свяжемся с вами.